陈建翔，北京师范大学教授，家庭教育专业博士生导师，家庭教育研究中心主任

今天一个老朋友来电话，说他教过的一个学生，想自己办家庭教育机构，推广他的神奇学习方法，请我帮帮忙。据说，这种方法能够“扫过一眼，即可掌握书中主要内容，可神奇了！”我问这个孩子是什么文化程度？在哪里做过什么研究？朋友说是大专毕业，在工厂上班嫌挣钱少，想换一个活路，参加过一个家教培训班。

我跟朋友说，有这样想法的人，何止成千上万？近十年来，各地光是“家庭教育指导师”、“早教师”就培训了几十万人，他们谁不是这样想的呢？大家都有自己的“教育创业梦”、“教育致富梦”。

1、家庭教育产能过剩

在互联网时代，在信息控制眼球、微信控制人心时代，理论上讲，每一个人都可能成为一个学校、一个办学机构。神州大地，一夜春风，忽然一下子，凭空就冒出数十倍、数百倍于传统学校规模的“培训学校”、“办学机构”。每一个人，只要他愿意，随便请几个“专家”，或者自己扮演专家，就可以发通知、发广告，宣传招生，做家庭教育培训。中国的“家庭教育产能”，从未有过如此的“富足”、“繁荣”，当然，也就严重的过剩了。

2、家庭教育普遍的、深度的杠杆化

一下子多出来的这么多“学校”、“办学机构”，怎么生存呀？是个问题。为了争地盘、谋生存，就得八仙过海各显神通。最普遍的办法就是“加杠杆”——吹牛、包装、撒谎、自欺欺人，把自己膨胀起来去吸引人、诱惑人。为了膨胀起来，十八般武艺都得上：“国学”的、“科学”的、“文学”的、“数学”的；经验式的、秘诀式的、灵感式的、口号式的、标语式的、神通式的、鸡汤式的；诱惑的、吹嘘的、洗脑的、嘶吼的、喧嚣的、吓唬的、讹诈的；发通知、发证书、发称号、发奖金、发分成……他们把能够想到的市场招数都穷尽了。他们自封“某某专家”、“某某大师”、“某某导师”、“某某首席”；动辄就是“全国领先”、“国内空白”、“亚太第一”、“全球首届”。据说有的膨胀得连地球都装不下了，就想起搞“什么什么天地观”、“什么什么宇宙观”，非常吓人！

我的一些江湖朋友，几天前还在问我最基本的教育常识，再见面时俨然已经是一副道行深厚的“教育大师”的行头和派头！其名片上的封号大得让人目瞪口呆。互联网时代，实在是“没有什么不可能”！

可怜我们的教育，被加了无数的杠杆，变成了一个个“钢铁大侠”，一个个“神通巨人”。现今的家庭教育，已经全面巫术化，全面神通化。面对教育高高在上的“神圣力量”，许多家长变得越来越渺小、卑微、畏惧、无能（这是各路“教育专家”们最希望达到的效果），不得不小心伺候、热心拥戴、顶礼膜拜；教育，正在许多家庭变成神秘的拜物教。

3、家庭教育泡沫和教育过度

那么多新增的“教育”，又加了那么多杠杆，无所不用其极，会是什么结果呢？不需要太多的分析就可以明白，那就是假、大、空的“家庭教育”，那就是日益膨胀的“教育泡沫”。

教育泡沫的“溢出”，如同一股股祸水无孔不入，所到之处，祸国殃民！处在泡沫之中的家长，畏惧、困惑、焦虑、无奈之下，纷纷加大、加紧、加快、加重对孩子的“教育”，把压力转移给孩子。这就很容易形成“教育过度”。教育过度使教育变形、异化，教育成为异己的力量同时压迫教育者和受教育者。对于孩子们来说，过度教育那个“过度的部分”，就是恨的力量、恶的力量，它在培养孤独、培养仇恨、培养愤怒、培养对抗。对于家长来说，则是惶惶不可终日。我们与中国儿童少年基金会2014年、2016年做的两次大型调查表明，一半以上的家长（特别是孩子妈妈）对孩子的教育感到“焦虑”，其中三分之一是“严重焦虑”。现在国家在讲“中国梦”，而过度教育下的家庭，包括孩子和大人，做的又是什么梦呢？

4、家庭教育可能产生的系统性风险或“家庭教育危机”

几天前，我在全国妇联主办的“海峡两岸家庭教育高峰论坛”上做主旨发言时说到，当下中国家庭教育的核心问题，是爱与科学的双向互动缺失：一方面，我们误解、误用了“爱”，使爱变成了“债”，变成了“恨”，另一方面，我们不理解科学的本质，把许多没有根据的、没有普遍必然性的、甚至是自欺欺人的东西包装成科学拿去家庭教育市场贩卖。在此情况下，真正的爱与科学的交互作用就根本谈不上了。我提出，当前要对中国家庭教育的六个现实表现（“六个丢”）产生必要的警觉。

（1）把“家庭教育”做丢了？

家庭教育市场的膨胀，和对学校教育的盲目追逐和复制，造成真正的家庭教育“缺位”。家长一味追逐家庭教育市场行为和学校教育模式，使家长自身实施的家庭教育丧失独立地位，变成学校教育和市场行为的附庸；家庭变成课堂、培训班的延伸；父母变成教师、专家的助手。

（2）把“教育”做丢了？

教育过度是对教育规律的违背，教育过程不能体现教育的本质。

（3）把“爱”做丢了？

对爱的误解、误用造成爱的“失真”。爱经常变成了“债”，变成了“恨”，变成了自私和对抗。

（4）把“家庭”做丢了？

教育焦虑引发病态 的家庭关系，造成亲子关系、家庭关系紧张化，酝酿无数的家庭悲剧。

（5）把自家“孩子”做丢了？

不顾孩子的自然发展，按照“邻居家好孩子的样子”、“邻桌优秀同学的样子”塑造孩子，造成自家孩子“天性的泯灭”、“童年的消失”。

（6）把“道”做丢了？

我们只重视“术”和“器”，丢掉了“道”。

以上，也可以看做是我对家庭教育可能发生的系统性风险或“家庭教育危机”的看法。

5、出路何在？

当前的迫切问题，是要把家庭教育市场的乱象、问题和根源揭示出来，使广大家长有所认识，有所警觉，明白这到底是怎么一回事，不要继续跟着跑，不要继续恐慌、焦虑。在此过程中，通过科学的设计和政策导向，逐步在家庭教育领域实现“去产能过剩”、“去杠杆化”、“去泡沫化、”、“去过度化”，回归常识、回归理性、回归爱与科学。

在上面提到的论坛上，我提出了中国家庭教育的“复归”问题，就是要同时倡导爱与科学，加强教育中的爱与科学的指导作用，使爱与科学相互融合、相拥而舞、相映生辉，成为我国亲子教育、家庭教育的主旋律、主导力量。

这包括“六个归”——

（1）家庭教育要“归位”；（2）教育要“归本”；（3）爱要“归真”；（4）家庭要“归和”；（5）孩子要“归自己”；（6）人心要“归道”。

6、我的家庭教育观的“五个一点”

为了更旗帜鲜明地反对家庭教育的功利化、膨胀化和杠杆化，安定广大家长浮躁、焦虑的心，我明确提出了家庭教育“五个一点”：

（1）晚一点；（2）少一点；（3）慢一点；（4）轻一点；（5）闲一点。

当然，这“五个一点”都是有条件的、相对的、有针对性，它针对的是当下家庭教育“越早越好”、“越多越好”、“越快越好”、“越重越好”、“越忙越好”的市场喧嚣。我是希望广大家长能够尽快恢复常识、恢复理性、恢复爱与科学的精神。